为什么越来越难逃离北上广？

每一年春节，故乡都要“沦陷”一次。不过，也只是“沦陷”这一次，很快就被回归北上广的步伐打断。 

逃离北上广，最终被证明只是一锅鸡汤；逃回北上广，则是再现实不过的现实。 

▎春运迁徙图。北上广仍旧是最大的人口流出流入地。

有人说，人类发展的大趋势，就是从乡村向城市集中，从小城市向大城市聚集。这个定律，在中国也不是例外。 

作为世界上最大的城市群，大东京地区聚集了日本1/3的人口。中国也是如此，珠三角、长三角和京津冀已经汇聚了中国超过1/5的人口，贡献了超过1/3的GDP。与此同时，还有无数的人正在向这里汇集。 

为什么人们要向大城市汇集？ 

不仅是因为这里有一流的公共配套和相对完善的法治文明，高密度的企业和丰富的工作机会，而且因为只有在大城市才能找到丰富多彩的生活。更关键的是，相对于小县城，这里有更多不用拼爹就能成功的可能。 

在这样的语境下，逃离北上广，要么只是无病呻吟，要么就是从大北上广逃到一个个的小北上广——每一个省城，何尝不是这个省份的“北上广”？ 

▎北上广深人口增量。来源/21世纪。

春节回乡的人会有很多不适应，亲戚间无处不在的攀比，对于权力的过度推崇……把在归途中田园牧歌式的想象打回原形。 

这倒不是我们变得势利或者孤高，而是两个世界的生存法则完全不同。

 乡村仍然是一个半熟人的世界，关系在其中仍旧发挥着举重轻重的作用，所以亲戚之间的攀比不免又变成财富高低与权力高低的攀比。而在大城市这个相对陌生化的世界，关系不再那么紧密，陌生人之间只能接受一套冷漠的规则。 

北大博士冯军旗曾在中部某县挂职，在一份调查中，他惊奇地发现，一个只有80万人的小县，竟然有21个政治“大家族” (副科级及以上超过5人)和140个政治“小家族” (副科级及以上2—5人)，他们基本垄断了该县的公务员阶层。 

拼爹的确是普遍存在的，但地方越小，关系型社会的束缚就越是密集。在大城市，至少你还有不依靠拼爹就能成功的可能。 

▎中国经济地图，每平方公里GDP产出图。来源/耶鲁大学 

有数据显示，仅北上广深，就云集了超过1/3的麦当劳和星巴克。

滴滴快车第一批开通的城市，同样是北京、广州、深圳等一二线城市。而摩拜单车的扩张，遵循的也是从一线向二线拓展的路径。更不用说早在一二十年前就被玩剩下的KTV和自助餐。

 新事物为什么几乎都是从大城市发端的？原因很简单，大城市有足够的人口，更准确地说，大城市有足够多异质性的人口。 

人口多了，就有了规模优势，交易成本和基础建设成本就会被摊薄。所以我们看到，大城市的地铁和公交线路能够无缝覆盖到角角落落，而小城市连公交车都寥寥无几。除了房价、医疗、教育之外，大城市诸多商品的价格甚至比小城镇还要便宜。 

▎星巴克门店分布图，北上广深拥有超过1/3门店。

人口有异质性，这就意味着每一种口味都能寻觅到属于自己的天堂。众多的审美个性，决定了再小众的体验，都会有生存的基础。这也就是在大城市里能找到各具特色的小酒馆、私厨的原因所在，也是我们能在一条街上吃到粤菜、湘菜、川菜、东北菜、西北菜、江浙菜、客家菜乃至猪肠碌的原因所在。 

这在文化上体现的更为突出。虽然每一个城市都会有一座图书馆，但只有在大城市里，你才能看到私人博物馆、美术馆或各式沙龙、乃至演唱会。 

虽然经济发展，正在不断熨平大城市与小城镇之间的鸿沟。但有些差距，始终是无法弥合的。

▎“逃离北上广”与“逃回北上广”搜索词频对比。

大城市的确有很多问题，交通拥堵，环境污染，房价高企，上学难，看病难……如果要继续罗列下去，这篇文章都写不完。 

然而，相比于我们所能体验的丰富多彩的生活，相比于更大可能的上升空间，相比于虽然显得冷漠但规则井然的都市法则，这些代价或许都不再是问题。 

乡村不是田园牧歌的，大城市也不是想象的那么差劲，不是每个人都有逃离北上广的资本……这是经过这么多年“返乡体”的悲情熏烧，我们应该明白的基本现实。